前言
最近还是在复习通信原理,但是对于频谱/频谱密度/能量谱/能量谱密度/功率谱/功率谱密度还是一知半解的,所以我就去各种看资料,看视频,又去问了问老师。 所以我在这里写下自己对这两个概念的一些分析和理解,不敢说100%正确,仅供大家参考。
频谱
频谱的定义
我感觉最通俗的解释就是信号的某种特征量随信号频率的关系,称为频谱
符号定义
接下来文中出现的符号定义
符号 | 含义 |
---|---|
T | 信号周期 |
\[\Omega\] | 频域信号两个谱线之间的间距 |
\[\tau\] | 时域信号宽度 |
周期信号
周期信号的傅立叶级数具有幅频特性和相频特性
单边谱
这里是傅立叶级数的普通形式
\[ \begin{Bmatrix}A_{n}(幅度) \sim \omega \\ \varphi_{n}(相位) \sim \omega \end{Bmatrix} \]
\[ A_n=\sqrt[]{a^2_n+b^2_n}~~~ n=1,2,3... \]
双边谱
这里是傅立叶级数的复数形式
\[ \begin{Bmatrix} \left | F_{n}(幅度)\right | \sim \omega \\ \varphi_{n}(相位)\sim \omega \end{Bmatrix} \]
\[ \left | F_{n}\right |=\frac{A_n}{2}~~~n=0,\pm 1,\pm 2,... \]
例子:周期矩形波信号
我拿GeoGebra画了一个很粗略的表示,这个其实是周期性的,就是他其实是无限个矩形波函数,大家应该都懂我意思🤪
\[ 矩形波信号:幅度为1 宽度为\tau 周期为T \]
我们求其频谱
也就是求傅立叶级数的系数Fn
求其傅立叶级数的Fn
\[ \begin{aligned} Fn&=\frac{1}{T}\int_{-\frac{T}{2} }^{\frac{T}{2} } f(t)e^{-jn\Omega t}dt \\ &=\frac{1}{T}\int_{-\frac{T}{2} }^{\frac{T}{2} } e^{-jn\Omega t}dt \\ &=\frac{1}{T}\frac{1}{-jn\Omega} e^{-jn\Omega t}|_{-\frac{T}{2}}^{\frac{T}{2}} \\ &=\frac{1}{T}\frac{1}{-jn\Omega} [e^{-jn\Omega \frac{T}{2} }-e^{-jn\Omega (-\frac{T}{2}) }] \\ &=\frac{1}{T}\frac{1}{-jn\Omega}[-2jsin(n\Omega\frac{\tau }{2} )] \\ &=\frac{2}{T}\frac{sin(\frac{n\Omega\tau}{2} )}{\frac{n\Omega\tau}{2}} ·\frac{\tau}{2} \\ &=\frac{\tau}{T}Sa(\frac{n\Omega\tau}{2}) (n=0,\pm 1,\pm 2...) \end{aligned} \]
\[ 我们已知抽样函数Sa(x)函数=\frac{sinx}{x} \\\tau是信号宽度,T是信号周期 \]
画出其频谱图
先画出Sa函数,注意坐标轴,我这里为了方便显示,取了几个具体的数值,实际上要根据题中的条件计算。
1 | clear |
\[ 我们设T=4\tau~~ Fn=\frac{1}{4}Sa(\frac{n\Omega\tau }{2} ) \\则零点\frac{n\Omega\tau }{2}=\pi m\Rightarrow n\Omega =\frac{2m\pi}{\tau} \]
两个零点之间有4条谱线,这些谱线的位置和数量取决于信号的采样率和矩形波函数的宽度。 \[ 两个零点之间有4条谱线,谱线间隔为\Omega \\ \frac{\omega }{\Omega}=\frac{\frac{2\pi }{\tau } }{\frac{2\pi }{T} } =4 \\ 最高点是0.25 \]
\[ \Omega=\frac{2\pi }{T}=2\pi f \]
因为周期门函数在时域是周期连续的,所以他在频谱上就是非周期离散的。
对应关系
时域/频域 | 时域/频域 |
---|---|
周期 | 离散 |
非周期 | 连续 |
举个例子:
- 矩形波函数在时域是连续周期的,那么他在频谱上就是非周期离散的。
- 门函数做傅立叶变换后就是Sa函数,如果把它在时域上周期化,那他的频谱就被离散化了,也就是变成了上图的样子,包络是一个Sa函数,但是谱线是离散的。
特点
- 周期信号频谱是离散谱(谐波性)。
- 谱线所处的位置是基频Ω的整数倍。
- 一般具有收敛性,总趋势减小。
T不变,改变τ,观察三个脉冲时间不同的矩形波信号
\[ 函数g_\tau (t)=\frac{\tau}{T}Sa(\frac{n\pi \tau }{T} ) \]
结论
观察这些图,我们可以得到结论:
\[ 若T不变\tau 减小\left\{\begin{matrix}1.最大点\frac{\tau}{T} \downarrow \\2.谱线间隔不变 \\2.零点向右移动,零点横坐标变大了 \\4. 谱线数目\frac{T}{\tau} \end{matrix}\right. \]
\[ 当\tau\longrightarrow 0,图像会变成一条直线,也就是我们说的冲激函数\delta (t) \]
τ不变,改变T,观察四个周期不同的矩形波信号
\[ 若\tau 不变,T增加\left\{\begin{matrix}最大值\frac{\tau }{T}\downarrow \\谱线间隔\Omega=\frac{2\pi}{T} \downarrow,当T\rightarrow \infty ,\Omega\rightarrow 0 \\零点\frac{2m\pi}{\tau },\tau 不变,0点不变 \\谱线数\frac{T}{\tau }\uparrow ,谱线数\rightarrow \infty \end{matrix}\right. \]
结论
我们重点看一下最后一个图,当T趋于∞,周期信号的周期无穷大,那么他就变成了非周期信号,频域变成了连续函数。
我们知道:
\[ n\Omega=\frac{2\pi}{T}n , T\rightarrow \infty ,n\Omega\rightarrow 0 \]
上面的公式是什么意思呢,就是频域的离散函数变成了连续函数,因为每一个谱线的间隔的无限小。
\[ 在数学上,当\Omega\rightarrow 0时,我们称其为\omega \]
其实最后一个图像我们就从傅立叶级数得到了傅立叶变换——计算非周期信号的频谱。关于其数学公式的推导,我也写了一篇博客但是因为公式实在太多,只推导了一部分,后期我会把坑填上的。
频谱密度
这个概念可折磨我太久了,主要是网上好多说的感觉不太准确,也没有合适的视频讲解,只能靠着我自己搜集资料来做一个浅浅的解释。
我去问老师的时候,他先举了一个例子:
假如这有一本书,书上画满了点,那么书上的点就是无限的,随便在书上找一页,每个点上面“占有了”这个书多少呢。 答案是0,点是无限的,所以平均到每个点上面,占有的书就是0。
在Wikipedia中,对于密度的定义是这样的:
密度是指一物质单位体积下的质量
我们常说的密度是连续的,所以那频谱密度也是连续的,这里我给个频谱密度一个定义,是指信号单位频率下的能量
。
频谱密度函数\(F\left( \omega \right)\)公式
\[ F\left( \omega \right) =\lim_{T\rightarrow \infty} \frac{F_n}{1/T}=\lim_{T\rightarrow \infty} F_n \cdot T= \lim_{w\rightarrow 0} \frac{F_n\cdot 2\pi}{w} \] 在这里\(F_n\)(指数型傅里叶级数的系数)是趋于无穷小的,\(T\)是趋于无穷大的,所以这两者相乘是一个常数。
但是话又说回来,为什么频谱密度要叫频谱密度呢,他和普通的频谱到底有什么区别?
想象有一块石头,他的质量是m,他的体积是v,根据密度公式,我们很容易算出他的密度是多少,那加入我们取石头上非常非常小的一块,它的质量趋于0,它的体积也趋于0,那么怎么用物理量来表示呢,这时就要引出密度的概念了,无穷小的质量/无穷小的体积得到的常数,就是这一小块的密度了。
所以频谱密度也是一样的道理,\(F\left( j\omega \right) = \lim_{w\rightarrow 0} \frac{F_n\cdot 2\pi}{\omega}\)。因为各个频率分量的幅度是无穷小的,给他除一个很小的频带宽度\(\omega\)就能得到一个常数。
傅里叶正变换公式
由上文的公式 \[ F\left( \omega \right) =\lim_{T\rightarrow \infty} \frac{F_n}{1/T}=\lim_{T\rightarrow \infty} F_n \cdot T= \lim_{w\rightarrow 0} \frac{F_n\cdot 2\pi}{w} \] 以及 \[ F_n=\frac{1}{T}\int_{-\frac{T}{2}}^{\frac{T}{2}}{f\left( t \right) e^{-jn\omega t}dt} \] 将\(F_n\)代入\(F\left( j\omega \right) =\lim_{T\rightarrow \infty} F_n \cdot T\)得
\[ F\left( \omega \right) =\int_{-\frac{T}{2}}^{\frac{T}{2}}{f\left( t \right) e^{-jn\omega t}dt} \] 因为傅里叶变换的情况是\(T\)趋于无穷,\(\omega\)趋于0,\(n\omega\)变成连续的了,所以傅里叶正变换公式就是
\[ F\left( \omega \right) =\int_{-\infty}^{\infty}{f\left( t \right) e^{-j\omega t}dt} \] # 傅里叶逆变换公式 先看傅里叶级数的指数形式 \[ f\left( t \right) =\sum_{n=-\infty}^{\infty}{F_ne^{jn\omega t}} \] 为了凑出\(F(\omega)\),我们要这样处理 \[ f\left( t \right) =\sum_{n=-\infty}^{\infty}{F_nTe^{jn\omega t}\cdot \frac{1}{T}} \] 我们令\(T\rightarrow \infty\),则\(\omega \rightarrow 0\),取其为\(d\omega\),我们就可以将上式的\(\frac{1}{T}\)改为\(\frac{2\pi}{T}\cdot \frac{1}{2\pi}\),\(\omega\)趋于0,\(n\omega\)变成连续的了,求和符号应变为积分符号,所以\(f(t)\)最后为
\[ f\left( t \right) =\frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^{\infty}{F(\omega )}e^{j\omega t}d\omega \] 这就是傅里叶逆变换。
我们在上面已经说了,连续的频谱基频Ω趋于0,对照着下面这图像
我们可以知道,连续频谱在时域上是非周期的。所以,当我们谈论谱密度时,就已经是默认这个信号在时域上是非周期的,频谱是连续的了。
这里我们需要引入能量信号
,他的能量是有限的,所以他一定是一个非周期函数,所以严格地说,他不能用傅立叶级数
去计算他的频谱,他只能用傅立叶变换
去计算他的频谱密度。
关于周期信号的频谱密度,我参考了这一篇文章:频谱和频谱密度在概念和适用方向上有哪些区分? - 張無忌的回答 - 知乎
周期功率信号
的功率只集中分布在基频的倍频
上,因而,功率在频域是离散分布的,如果严格地套用谱密度的意义,其谱密度应该是一连串冲击函数,这类包含无穷的特殊函数对应用而言是没有意义的。有时为了与非周期信号统一表示,会将集中分布的功率近似平均到相邻倍频的区间内,形式上也就变成频谱密度
,但应当了解,这是近似的,并不是周期信号原始的属性
。
举个例子,在这幅图中,我们可以将集中分布的功率近似分布到相邻的倍频区间内,他也就变成连续的了。
非周期功率信号
对应的直接就是频谱密度。
还有需要了解的是,对能量信号和功率信号的分析中,虽然有时两者的分析中都称谱密度,但能量信号的谱密度是
能量的谱密度
,而功率信号的谱密度指的是
功率的谱密度
,二者在计算上有区别的,相差了一个时间平均,不应混淆。
总结
我们一般在分析信号的时候,要先确定其信号类型,如果是非功率非能量信号,则要用广义函数和分布对其进行分析,但是话说回来,我看了这么多还真没遇到过这样的,如果我以后遇到了再来填坑。确定其信号类型之后,我们要根据其类型再去分析:如果是能量信号,看看是周期信号还是非周期信号(通常是非周期信号),再对其进行傅立叶变换,假如是功率信号,判断其是周期信号还是非周期信号,要注意只有周期功率信号才有频谱(因为可以做傅立叶级数),非周期功率信号和能量信号是没有频谱的,只有频谱密度(只能做傅立叶变换)。或者说周期性的功率信号频域是离散的,其他信号频域是连续的。